Т. К. АЛЛАНИЯЗОВ. Красные Каракумы. Очерки истории борьбы с антисоветским повстанческим движением в Туркменистане (март – октябрь 1931 года). Алматы. OST XXI век. 2006, 296 с.
В своей книге Турганбек Алланиязов пишет об истории антисоветского повстанческого движения в Туркменистане в 1931 году, его причинах, характере и движущих силах. Книга рассказывает о совместных усилиях туркменских и казахских племенных объединений в организации повстанческого движения в западных Каракумах и приводит детали хода военной операции, предпринятой Средазбюро ЦК ВКП(б), органами госбезопасности и военными силами по нейтрализации восстания (Каракумская операция, август-октябрь 1931 года).
Чем объясняется Ваше обращение к истории борьбы с антисоветским повстанческим движением в Туркменистане в 1931 году?
Вот уже более 15 лет я изучаю историю антисоветских вооруженных выступлений в республиках Средней Азии и Казахстана в годы коллективизации. В 2002 году, во время работы в московских архивах, я обнаружил материалы об антисоветском повстанческом движении в Туркменистане в 1931 году. Увлекшись данной темой, я в течение 4-х месяцев выявил в фондах названных архивов несколько сотен ценнейших документов и материалов по данной теме. Кроме того, в Российском государственном архиве кинофотодокументов (РГАКФД) мне посчастливилось найти снятый ашхабадской киностудией в 1931 году документальный фильм, посвященный Каракумской операции Среднеазиатского военного округа (САВО). Попутно в московских библиотеках изучал публикации по данной теме. Их оказалось немного. К тому же они были необъективны, преподнося деятельность туркменских повстанческих отрядов в искаженном, тенденциозном, далеком от исторической правды виде. Так у меня родилась идея исправить сложившиеся в исторической науке неверные представления о причинах, характере и содержании повстанческого движения в Туркменистане, а также о путях и средствах его подавления.
В целом о туркменах я знаю не понаслышке. Я родился и вырос в Кунградском районе Республики Каракалпакстан, который непосредственно граничил с Куня-Ургенчским районом Ташаузской области (ныне Дашогузский велоят Туркменистана). Кроме того, по окончании военной кафедры Ташкентского госуниверситета мне довелось в течении июля–августа 1977 года проходить военную подготовку в городе Небит-Даге. В свое время я был лично знаком с туркменскими историками, работавшими в разные годы в Нукусском госуниверситете – докторами исторических наук, академиком АН Туркменской ССР Непесовым Гаибом Непесовичем и профессором Мухамедбердыевым Какаджаном Бердыевичем и многому научился у них как у высококвалифицированных историков. Поэтому о туркменском народе, имеющим славные героические традиции, отличающимся высокими человеческими качествами, а также о географии районов, где проходили описываемые в книге события, я имею достаточно хорошее представление.
Каковы причины и характер истории борьбы с антисоветским повстанческим движением в Туркменистане в 1931 году?
Причины повстанческого движения в западных Каракумах уходят своими корнями в политику и практику коммунистических властей, предпринявших в 1930 году решительные меры по коренному социальному переустройству всего жизненного уклада кочевого населения Туркменистана.
Нежелание верхушки ряда родоплеменных образований подчиниться политике коммунистических властей, стремление сохранить сложившийся веками образ жизни, накопленные в предыдущий период традиции повстанческой борьбы с советской властью, значительное влияние на практически все социальные слои туркменского кочевого общества обусловили социально-политический конфликт, переросший в вооруженное противостояние власти и народа.
Катализатором, ускорившим вооруженный конфликт между кочевым населением и советской властью, явились переселившиеся в начале 1931 года из ряда районов Казахстана скотоводы-казахи. Объединение представителей двух кочевых этносов на почве совместной борьбы против советской власти, принявшей вооруженный характер в виде разгрома части 85-го дивизиона войск ОГПУ (Объединённое государственное политическое управление), положило начало новой вспышке повстанческого движения в западных Каракумах, поддержанное затем на всей территории Туркменистана.
События в течении июля и августа 1931 года – разгром факторий и кооперативов, уничтожение добровольческих отрядов, нападение на Казанджик, спуск под откос двух почтовых поездов, уничтожение Ягманских копей, а также попытка штурма Джебеля – стали кульминацией процесса открытого противодействия кочевого населения, обитавшего в западных Каракумах, партийно-советским органам Туркменистана.
Но если в июле 1931 года повстанцам противостояли в основном дивизионы войск ОГПУ и добровольческие отряды, боевые качества которых, в особенности последних, были не столь высокими, что давало возможность повстанцам успешно им противостоять, то в начале августа в боевые действия против повстанцев все чаще и чаще стали вовлекаться кавалерийские части из состава Туркменской кав.бригады, имевшие значительный боевой опыт. В открытых столкновениях с кавалеристами повстанцы проявили свои отличные бойцовские качества: стойкость, выдержку, тактическую грамотность, но из-за технического преимущества противника (трехдюймовая артиллерия бронепоезда № 10), а также неумения противостоять стремительной сабельной атаке, повстанцы терпели поражения и отходили.
Что касается движущих сил повстанческого движения, то они были представлены практически всеми слоями кочевых племен как туркменского (в основном), так и казахского (частично) этносов. Это байство, родовая знать, сомкнувшиеся с отдельными элементами низового аппарата. Причем, бедняцкие и середняцкие слои участвовали в повстанческом движении как в добровольном, так и в принудительном порядке.
Казахские родовые вожди, войдя в контакт с вождями бехелькинцев и джафарбайцев, начали играть определенную организующую роль в туркменском повстанческом сопротивлении советской власти.
Расскажите подробнее, какой была роль казахских племенных объединений в организации повстанческого движения в западных Каракумах?
В истории повстанческого движения в Туркменистане, осуществлявшегося в период с марта по октябрь 1931 года, значительную роль сыграли казахские скотоводы из племени адай. Откочевав с территории Мангышлака в западные Каракумы, адаевцы своим присутствием и поведением подтолкнули туркмен-иомудов к вооруженной борьбе против советской власти. Казахские родовые вожди, войдя в контакт с вождями бехелькинцев и джафарбайцев, начали играть определенную организующую роль в туркменском повстанческом сопротивлении советской власти. Казахские вооруженные отряды принимали самое непосредственное и активное участие в военных действиях. Более того, именно они в первых боестолкновениях с регулярными частями Красной Армии (апрель 1931 г.) продемонстрировали образец того, как надо вести военные действия. Находясь на чужбине, в окружении превосходящего по численности этноса, казахи не растворились в нем, а заняли свою нишу, сумев на заключительном этапе повстанческого движения в Туркменистане сыграть организующую и, в известной мере, ведущую роль. Союз казахов (адаевцев) и туркмен (иомудов) в период повстанческого движения с весны по осень 1931 года был вынужденным. Не все было гладко во взаимоотношениях. Порой имели место столкновения на почве нехватки воды, продовольствия, обеспечения консоставом и сопровождавшиеся захватом заложников. Но интересы борьбы за выживание диктовали казахам необходимость идти на определенные компромиссы. Следует подчеркнуть роль казахских родоначальников, внесших свой вклад в ее организацию и проведение. Ярким примером этому служит Бекеш Дерметханов – опытный руководитель, в прошлом бывший гурьевский волостной управитель. Его воля и организаторские способности, помноженные на бойцовские качества туркменских иомудов, их неуемное желание с оружием в руках отстаивать свои жизненные права, дали свои результаты. Движение сопротивления в западных Каракумах получило широкий размах и поддержанное в северных и южных Каракумах, вынудило, в конечном итоге, применить для его подавления значительные силы САВО с широким применением бронетехники и авиации.
Какие меры были предприняты Средазбюро, ПП ОГПУ в Средней Азии и САВО по нейтрализации повстанческого движения в период с марта по август 1931 года?
Двухнедельный рейд в пески сводного кавалерийского отряда под командованием комбрига Мелькумова, в ходе которого произошли два серьезных боевых столкновения с различными повстанческими отрядами, убедил командование САВО в том, что вооруженное охранение кочевий на колодцах представляет собой серьезного противника, который стремится вести боевые действия в активной наступательной форме, с намерением окружить и уничтожить противника.
Период с апреля по июнь 1931 года характеризуется нарастанием военной активности повстанцев, которые предпринимают целую серию вооруженных нападений на населенные пункты, железнодорожные станции, промышленные объекты, завершающихся разгромом последних. Предпринятые руководством ГПУ Туркменистана меры разведывательного, разложенческого и военного характера дали возможность лишь уточнить дислокацию, состав и потенциальные возможности повстанческих отрядов. Попытки агентурным путем разложить повстанцев, а также вооруженным путем разгромить повстанческие отряды результата не дали.
Застигнутые врасплох внезапно активизировавшимся повстанческим движением в западных Каракумах, партийно-советские руководители и чекисты Туркменистана продемонстрировали (на первоначальном этапе) непонимание причин начавшегося весной 1931 года повстанческого движения в большинстве районов республики. Неспособные адекватно оценить ситуацию, неготовые решить проблему политико-экономическими методами большевики Туркменистана предприняли непродуманные шаги в выборе средств разрешения проблемы, привычно ориентируясь на простые и опробованные способы подавления недовольства трудящихся масс вооруженной силой. Только затем был поставлен вопрос о проведении в песках Каракумы войсковой операции по ликвидации повстанческого движения.
Однако командование САВО, не желая по корпоративным соображениям идти на поводу у руководства ПП ОГПУ в Средней Азии, руководствуясь директивными установками по применению полевых войск против крестьянства Средней Азии, понимая, что замирение восставшей части населения Туркменистана одними военными мерами чревато политическими осложнениями, выступило против применения полевых войск округа в боевой операции в песках.
Твердая позиция командования САВО, неготовность правительства Туркменистана обеспечить политико-экономические мероприятия на местах в ходе проведения операции, поддержка военных секретарем Средазбюро ЦК ВКП(б) Бауманом привели к отмене войсковой операции и переносу ее на осень 1931 года.
Что представляла Каракумская операция (август-октябрь 1931 года) о который пишете в книге подробно?
План Каракумской операции предполагал захват и разгром основных экономических центров повстанцев и их живой силы. При этом предусматривалось использование Туркменской Отдельной кавбригады, Узбекского кавполка, а также личного состава ОСАВШ – самых боеспособных частей и подразделений САВО, имевших к тому же значительный боевой опыт по подавлению повстанческого движения в Средней Азии.
План операции учитывал специфику и особенности боевых действий в условиях пустыни; строился на принципах быстроты продвижения войск через пески и параллельное движение войсковых колонн, предусматривал десантирование кавалерии на побережье Кара-Бугазского залива через Каспийское море; предполагал использование значительного числа авиации, танкеток, артиллерии и пулеметов, что позволило создать полное преимущество над противником в технике и огневых средствах.
Практический опыт боестолкновений частей и подразделений округа, а также дивизионов войск ОГПУ с повстанческими отрядами в период с марта по август 1931 года был тщательно изучен штабом САВО. Это позволило выявить и определить серьезные качественные изменения, которые произошли в тактике повстанцев.
До 1930 года повстанческие формирования в бою действовали сосредоточенно и на узком фронте; расположение не имело глубины, фланги не охранялись; выход из боя был не организован; разведка и охранение высылались на незначительное удаление и только в направлении ожидаемого подхода противника; маскировка от наблюдения с воздуха отсутствовала; снижающие самолеты не обстреливались, повстанцы при появлении самолетов разбегались.
В 1931 году все эти несложные и несовершенные приемы борьбы были резко изменены. Повстанцы в ходе столкновений вели бой рассредоточенным по фронту огневыми группами, эшелонировали боевой порядок в глубину, сковывали с фронта и наносили удары по флангам, осуществляли организованный выход из боя и обеспечивали себя более надежными приемами охранения и разведки.
В бою повстанцы отлично приспосабливались к местности, использовали передвижные саксаульные маски, ложные обозначения шапками своего местонахождения.
На значительной высоте находились приемы маскировки. Наиболее типичные из них при расположении на месте – выбор участков, имеющих растительность (заросли саксаула) с ее использованием в качестве укрытия от наблюдений при появлении самолетов. Повстанческие отряды располагались не на обычных становищах у колодцев, а в некотором удалении от них (от 5 до 15 км) при постоянном наблюдении за районом колодцев, причем пользование водой из колодцев происходило только по ночам. В походе приемы маскировки сводились к обходу проторенных путей, к движению целиной, рассредоточенными на значительном удалении друг от друга колоннами. В бою повстанцы отлично приспосабливались к местности, использовали передвижные саксаульные маски, ложные обозначения шапками своего местонахождения.
Органами разведки и охранения в движении и при расположении на месте у повстанцев являлись: дозоры по 2-4 человека, высылаемые непосредственно от отряда или от разъезда (заставы); разъезды (заставы) по 10-15 человек. Те и другие высылались на расстоянии до 30 км в сторону противника. Непосредственное охранение при расположении на месте было круговым, представляя собой цепь неподвижных постов, удаленных друг от друга и от охраняемого объекта на расстоянии зрительной связи. Непосредственное охранение в движении отсутствовало. Его заменяли наблюдением из колонны. Охранение в бою имелось только на флангах и осуществлялось отдельными всадниками. Оборона организовывалась на заранее выбранной позиции на возвышенности. Фланги и тыл выбранных позиций обеспечивались естественными малодоступными местностями.
В нападении на противника повстанцы переходили только в случае своего значительного численного превосходства. Нападение было неожиданным и нацеливалось на фланг или тыл двигающегося отряда. При этом головное охранение пропускалось. Повстанцы окружали противника и стремились уничтожить его огнем, переходя в атаку только после истребления огнем большинства сил противника. Боевой порядок в этом случае характеризовался наличием мелких групп и небольшим резервом.
У повстанцев был хорошо организован выход из боя. Обычно транспорт и семьи повстанцы отправляли в тыл еще до завязки боя. Если это не было сделано, то при выходе из боя первыми отходили семьи и транспорт с достаточно сильным прикрытием, причем в целях маскировки отход производился рядом колонн в различных направлениях. В отдельных случаях повстанцы маскировали отход своих семей организацией колонны из нагруженных верблюдов, с целью отвлечь внимание войск противника от направлений, по каким уходили семьи.
Руководители повстанческих отрядов в бою находились при расположившемся в глубине резерве. В отдельных случаях специально выделялся для руководства боем командир, располагавшийся на передовой линии. Управление в бою ограничивалось самыми основными приказаниями, передаваемыми обыкновенно голосом или по цепи.
К началу сентября 1931 года каждая из противоборствующих сторон в целом определилась со своими планами.
Командование САВО в основном подготовило и осуществило необходимые мероприятия, связанные с десантированием кавалерии на морских и речных судах через Кара-Бугазский залив; длительными маршами конных частей и мотомеханизированных сводных отрядов в экстремальных климатических условиях, по труднопроходимым пескам, при крайней ограниченности водных ресурсов; активными наступательными действиями на укрепленные позиции противника; обеспечением действующих в песках частей авиаразведкой и поддержкой их с помощью бомбежки и обстрелов противника с воздуха.
Повстанцы приняли принципиальное решение о переходе к оборонительным действиям и сменили военное руководство. Впервые в истории повстанческого движения 1920-1930-х годов в Средней Азии были осуществлены широкомасштабные мероприятия по обеспечению эффективной обороны в виде создания эшелонированных оборонительных участков в районе колодцев; строительства укреплений, рытья траншей и окопов; совершенствования тактической и стрелковой подготовки; организации дальней и ближней разведки и охранения в целях своевременного предупреждения командования оборонительных участков о боевом составе приближающихся походных колонн противника; выработки тактических приемов борьбы с превосходящими силами противника с использованием имитации сдачи, переговоров для введения в заблуждение командования противника и с целью выиграть время для передислокации своих боевых подразделений на особо опасные участки. Все это вместе с идеологической обработкой обусловило высокую готовность повстанцев к решающим боевым столкновениям.
Бои под Туаром и Чагылом в период с 12 по 14 сентября 1931 года являют собой основное содержание начального периода 1-го этапа Каракумской операции. Боестолкновение мотомехотряда с повстанцами в районе колодца Туар выявило нерешительность в действиях командования отряда, слабую боевую подготовку и невысокие моральные качества большинства курсантов. Массированные действия авиации, а также решительные, смелые и активные действия начсостава и рядовых 2-го Туркменского кавполка обусловили исход боестолкновений под Туаром и особенно под Чагылом в пользу частей и подразделений САВО. Но организованный отход значительного числа повстанцев на север свидетельствовал о том, что последние не были деморализованы военной неудачей под Туаром и Чагылом, хотя боевые действия привели к значительным жертвам среди кочевого населения, являвшегося базой для повстанческих отрядов. Разгром Туарского и Чагыльского очагов сопротивления создал благоприятные возможности и условия для полного разгрома повстанцев.
В завершающий период (15-17 сентября) 1-го этапа Каракумской операции основную тяжесть борьбы с повстанческими отрядами приняли на себя отряд ОСАВШ и подразделения 1-го Туркменского кавполка. Самым ожесточенным по накалу и результативным по потерям с обеих сторон явился бой под Дахлы. Активное участие в боевых операциях принял летно-подъемный состав 35-го, 40-го авиаотрядов и 37-й авиаэскадрильи, а также управления авиагруппы.
За период проведения Каракумской операции военной прокуратурой группы войск было выявлено и зафиксировано более двух десятков воинских преступлений и проступков различного характера. Военным трибуналом САВО были осуждены 13 военнослужащих. Остальные получили взыскания по партийной линии.
На втором этапе Каракумской операции части и подразделения САВО были введены в районы Хорезмского оазиса и приняли участие в разоружении местного населения. Выводимый из песков в сторону железной дороги Красноводск – Ашхабад отряд ОСАВШ, имел боестолкновения с повстанческими отрядами у колодца Ташберды.
Каракумская операция явилась беспрецедентной по своим масштабам и действенной по результатам военной операцией проведенной САВО. В условиях «развернутого наступления социализма» в Средней Азии, вызвавшего сопротивление народных масс, части и подразделения САВО волею политического и военного руководства СССР были использованы в военно-полицейской акции. В ходе проведения Каракумской операции были задействованы наиболее боеспособные части округа, осуществлена десантная операция через залив Кара Богаз-гол, широко использовалась авиация, впервые применялись танкетки. В результате ожесточенных сражений была разгромлена и ликвидирована вооруженная часть наиболее непримиримых противников советской власти в лице представителей ряда племен туркменских и казахских скотоводов.
Участники вооруженного сопротивления в западных Каракумах, как туркмены, так и казахи, просто отстаивали свои законные права жить так, как жили их отцы, деды и прадеды
К какому главному выводу вы пришли в своей книге в ходе своего исследования?
Участники вооруженного сопротивления в западных Каракумах, как туркмены, так и казахи, просто отстаивали свои законные права жить так, как жили их отцы, деды и прадеды. Они справедливо полагали, что тот образ жизни, какой они вели все это время, представляет собой большую ценность, чтобы от него можно было легко отказаться. Отсюда еще одна попытка оказать организованное сопротивление. Исследованная нами на строго документальной основе история Каракумской операции 1931 года позволяет, прежде всего, существенным образом расширить научные представления об одном из самых драматичных периодов военно-политической истории туркменского и казахского этносов. Кроме того, она дает возможность увидеть, насколько сложной, порой трагичной была судьба тех, кто бросил вызов советской власти, кто не склонил свою голову, кто до конца отстаивал веками сложившиеся ценности. И, наконец, будучи свидетельством героического прошлого туркменского и казахского народов является важнейшим фактором патриотического воспитания молодого поколения.
