В фокусе национальных медиа Центральной Азии: сентябрь 2016 г.

В фокусе медиа публикаций на национальных языках Центральной Азии в сентябре 2016 года: узбекская печать постепенно привыкает к появлению нового лидера и, отслеживая любой его шаг, надеется на перемены к лучшему. В Кыргызстане продолжают спорить о влиянии Запада, правах женщин и правозащитницах, казахскоязычные СМИ Казахстана сетуют на отсутствие морально-нравственных маяков и утерю традиций. В Таджикистане гремит политическое дело №1, а в Туркменистане – пожизненный президент и новый омбудсмен.

Узбекистан –  привыкание к новому лидеру, надежды, надежды, надежды

На СМИ Узбекистана пока не отразились позитивные изменения от смены власти в стране, последовавшей после смерти бессменного авторитарного лидера Ислама Каримова, руководившего страной 27 лет. Даже стартовавшие президентские выборы в начале прошлого месяца, где наряду с главным кандидатом, врио президента Шавкатом Мирзиёевым, участвуют и альтернативные претенденты на должность, не добавили печати критичности и открытости.

%d1%8c%d1%88%d0%ba%d1%8f

Все официальные партийные издания (каждая партия выдвинула своего кандидата на президентских выборах, намеченных на 4 декабря) дружно освещают реформы, начатые главным претендентом на выборах Мирзиёевым, который представляет правящую партию либерал- демократов (а также деловых людей и предпринимателей).

Напротив, нападки на западные СМИ, освещающие события в Узбекистане, получили новый импульс. Несколько узбекских изданий перепечатали материал, опубликованный в газете «Хуррият», где автор рассуждает, как общество должно противостоять информационным нападкам со стороны таких изданиях как Радио Свобода, Голос Америки, ББС, в материалах которых рассказывалось о грубом нарушении Конституции страны при передаче власти Мирзиёеву.

«Противостояние информационной атаке потребует разработки специального закона и налаженной системы», пишет автор статьи и предлагает «запретить в законодательной форме все издания, которые распространяют ложные сведения в отношении государственного аппарата и его руководителей».

Пожалуй, именно критика западных СМИ подтолкнула узбекских чиновников, как и узбекскую прессу, подробно информировать, как у власти оказался премьер-министр Шавкат Мирзиёев, а не председатель Сената Нигматилла Юлдашев, который должен был принять обязанности врио президента после смерти Каримова, согласно Конституции страны. Главное национальное агентство (УзА) организовало и распространило по всем центральным изданиям выступления юристов, представителей Законодательной палаты, других известных лиц, где обосновывалась законность передачи власти Шавкату Мирзиёеву.

Известный юрист, народный депутат, директор республиканского национального Центра по правам человека Акмал Саидов этот изъян объясняет тем, что в узбекском законодательстве не предусмотрены действия при добровольном отказе председателя Сената принять временно обязанности главы государства. Поэтому, по логике юриста, в таких случаях парламент имеет право поступать по своему усмотрению. Но не все были довольны этими объяснениями, особенно, более активная в социальных сетях часть населения. В фейсбуке прошли обсуждения, почему в этом случае парламент не выбрал нового председателя Сената, который руководил бы страной пока не пройдут выборы президента.

В соцсетях, особенно в Фейсбуке, происходящие событие в стране обсуждались бурно, эмоционально, порой переходя к открытой ненависти. Смерть Каримова буквально разделила общество в сети надвое: переживающих утрату своего лидера и тех, кто увидел в ней надежду на позитивные изменения в стране. Внезапная появившаяся и уже исчезнувшая группа в Фейсбуке «Здоровья Каримову» за считанные часы собрала несколько тысяч подписчиков, доведя свою аудиторию до полумиллиона, большинство которых никак не смогли примириться с утратой Ислама Каримова. В другой группе под названием «Президентские выборы 2016» указывается, что Мирзиёев, объявляя себя преемником Каримова, незаконно захватил власть в стране, и группа призывает всех небезразличных потребовать объяснения у Верховного и Конституционного суда республики.

Тем менее, узбекская печать постепенно привыкает к появлению нового лидера в лице Шавката Мирзиёева: в СМИ он представляется как достойный продолжатель реформ, начатых первым президентом, активно освещаются его поездки по стране, указы и законы, который уже успел подписать врио президента. Газета «Халк сузи» обращает внимание на создание виртуальной приемной — правительственного портала, открытого по инициативе Мирзиёева, куда население может обратиться со своими жалобами. Уверяется, что каждое заявление попадет под личный контроль самого премьер- министра.

«Народная слова» рассказывает про указ, подписанный Мирзиёевым «О дополнительных мерах по обеспечению ускоренного развития предпринимательской деятельности, всемерной защите частной собственности и качественному улучшению делового климата», называя его прорывным шагом в узбекской экономике.

«Одним из важных положений указа является предложение об учреждении института Уполномоченного по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства при Олий Мажлисе Республики Узбекистан. Такая практика существенно усилит парламентский контроль за реализацией законов в сфере защиты прав и законных интересов бизнесменов» -приводит газета надежды предпринимателей.

Газета «Узбекистон овози» приводит комментарии народного депутата о другом подписанном документе врио президента, законе «Об органах внутренних дел». Этот долгожданный закон предусматривает порядок работы, обязанности и ответственности милиции. Отсутствие этого закона долгое время делало возможным различные правонарушения в Узбекистане, но можно ли надеяться на то, что применение его в новых условиях изменит ситуацию к лучшему? «Применять пытки, насилие и другие обращения, унижающие достоинство человека, запрещено в законе, также представителям внутренних дел запрещается оглашать личную информацию граждан», говорится в этом комментарии.

Кыргызстан – правозащитницы под прицелом

Тема внесения изменений в конституции по-прежнему оставалась в центре внимания в сентябре.

В газете «ПолитКлиника» от 8 сентября напечатано интервью Омурбека Текебаева, депутата парламента под заголовком «Атамбаев рискует своей будущей судьбой». В интервью Текебаев резко высказался по поводу обвинений в адрес его партийцев, которых власти обвиняют в фактах мародерства во время апрельских событий 2010 года. Текебаев отметил, что за несколько последних лет ни одна депутатская комиссия не подтвердила фактов вовлеченности членов партии «Ата-Мекен» в мародерство и что мародеров нужно искать в рядах правящей партии СДПК. Текебаев также сказал, что не хочет, чтобы в Кыргызстане произошла третья революция, поскольку это может привести к непоправимым последствиям.

«У оппозиции нет шансов вызвать недовольство народа». Под таким заглавием, газета «Азия News» опубликовала 8 сентября интервью политолога Марса Сариева. По мнению политолога, оппозиция не сможет мобилизовать народ против власти. Прошли игры кочевников, поднявшие патриотический дух граждан, планируется проведение саммита СНГ, на время проведения которого приходится день рождения президента Атамбаева. Нужно учитывать и то, что сейчас очень, поэтому люди заняты сбором урожая, проведением тоев. Все эти факторы будут играть против оппозиции, полагает Марс Сариев.

Другая тема сентябрьских СМИ — это вопрос о роли и деятельности правозащитных организаций и их лидеров.

«Грантоеды» надеются получить еще большие граны от Запада». Под таким названием проправительственный сайт «Эгемен» 7 сентября опубликовал статью, в которой подверг жесткой критике правозащитниц Толекан Исмаилову и Азизу Абдирасулову. В материале говорится, что правозащитницы подали в суд на президента Атамбаева, который ранее выступая в день матерей, обвинил их в том, что они «отрабатывают» деньги своих зарубежных спонсоров. «Эти две скандальные НПОшницы, которые называют себя правозащитниками, не защищают права простых граждан, они защищают сепаратистов и преступников. Теперь чтобы добиться получения еще больших грантов, они обращаются в суд против президента Атамбаева. Это ли не демократия?» — пишет автор материала.

Очередной скандал вокруг имени Толекан Исмаиловой и Азизы Абдирасуловой развернулся в связи с выступлением Кадыржана Батырова в Варшаве 20 сентября на конференции Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ. Как известно, К.Батыров, экс-депутат парламента, был заочно приговорен Верховным судом Кыргызстана к пожизненному лишению свободы по обвинению в разжигании межэтнической розни в июне 2010 г и является официально объявленному в розыск. Кыргызстан очень резко прореагировал на то, что ОБСЕ предоставила площадку Батырову. Кыргызский МИД сделал официальные заявления с требованием к ОБСЕ не предоставлять площадку осужденному преступнику. Подобное требование прозвучало и в выступлении министра иностранных дел Эрлана Абдылаева на 71-й сессии Генассамблеи ООН.

Газета «Асман Плюс» в номере от 29 сентября публикует мнение политических и общественных деятелей, возмущенных выступлением Кадыржана Батырова в ОБСЕ, обвинившем власти Кыргызстана в ущемлении прав этнических меньшинств. В материале под заголовком « Какая судьба ждет защитников Кадыржана?» автор с возмущением пишет о Толекан Исмаиловой и Азизой Абдирасуловой, которые сидели рядом с Батыровым на конференции ОБСЕ. «Этим правозащитницам, делающим деньги на горе и проблемах кыргызского народа, нужно запретить заниматься правозащитной деятельностью и выгонять из мест, где собирается народ», пишет автор. Следует, если необходимо, рассмотреть даже вопрос выхода Кыргызстана из ОБСЕ за проявление такого неуважения к суверенной стране, призывает автор материала.

В самый разгар дискуссий об изменении конституции, 8 сентября на заседании своей фракции депутат Камчыбек Жолжошбаев предложил узаконить многоженство в Кыргызстане. «По конституции можно брать только одну жену, но фактически число тех, у кого есть две, иногда и три жены растет. Рождаются дети, чьи фамилии они получают? Надо как-то узаконить это»,- посетовал депутат. Об этом пишет газета «ПолитКлиника» в номере от 15 сентября. Публикуются также мнения отдельных политиков, религиозных деятелей, и журналистов по поводу многоженства. Экс-муфтий Чубак ажы Жалилов говорит о том, что по шариату считается богоугодным делом, если мужчина берет в жены вдову, разведенную или оставшуюся без средств к существованию женщину. При этом важно, чтобы мужчина одинаково справедливо относился ко всем своим женам. В то же время, бывший депутат Турсунбай Бакир улуу считает, что ассоциирование многоженства с исламом вредит имиджу верующих и на самом деле этот вопрос поднимают богатые люди, которые фактически имеют нескольких жен, хотя закон это запрещает. Депутат парламента Эльвира Сурабалдиева полагает, что инициатива узаконить многоженство в Кыргызстане вызвана не заботой о женщинах или стремлением решить проблемы демографии, а частными интересами богатых зазнавшихся мужчин. Но вот журналист Бейшенбек Бекешов считает многоженство традицией кыргызов, позволившей кыргызам сохраниться как нации в самые тяжелые времена. «В настоящее же время 43 % детей рождаются вне брака, есть сведения о том, что более 100 тысяч детей рождены кыргызками от китайцев. Если и дальше так будет продолжаться, кыргызы исчезнут. Эту проблему можно решить только многоженством»,- сказал Бекешов.

Теме усиления радикализации среди женщин посвящена статья под названием «Кыргызстан становится не демократическим государством, а Пакистаном», опубликованная в газете «Де-факто» от 16 сентября 2016. В статье на вопросы журналиста газеты отвечает председатель фонда мусульманских женщин «Мутакалим» Жамал Фронтбек кызы. В статье говорится, что за последние 10 лет возрос уровень подверженности женщин экстремизму. В частности, только по официальным данным из шестисот граждан Кыргызстана, выехавших в Сирию, около ста человек составляют женщины. Основной причиной вовлечения женщин в экстремизм, по мнению Жамал Фронтбек кызы, является безграмотность. На государственном уровне женщинам-мусульманкам не уделяется достаточно внимания. Из существующих 2700 мечетей и 86 медресе, только 2-3 относятся к женщинам. Не существует концептуальной политики в отношении женщин-мусульманок, муфтият также работает только с мужчинами, проводит аттестацию среди имамов и преподавателей медресе. Но никто не работает с женщинами, имеющими мусульманское образование. Они никем не аттестуются, не привлекаются к просвещенческой работе, им никто не платит зарплаты. В результате, очень легко вовлекать молодых женщин, которые сидят дома и не занимаются социальной активностью, в радикальные движения, полагает глава мусульманского фонда для женщин.

«Детские сады, которые обучают детей чтению Корана». Данную тему в одноименной статье поднимает Политклиника от 29 сентября 2016. В статье приводится информация о том, что в Кыргызстане растет число частных детских садов, обучающих детей чтению Корана. Реклама таких учреждений в газетах открыто информирует, что в учреждениях предоставляется мусульманское образование и воспитание. Эти учреждения получают лицензию Министерства образования и культуры в качестве обычных детских садов. Кто должен контролировать деятельность таких детских учреждений? В этом вопросе разбиралась корреспондент газеты, проводя опрос различных заинтересованных сторон. Представитель министерства образования проинформировала, что в стране имеется 1378 детских садов, в том числе 1165 государственных и муниципальных, и 213 частных. Министерство не выдает лицензии на религиозное обучение и не владеет информацией о наличии таковых. В то же время, руководитель пресс-службы МВД Бакыт Сейитов говорит о том, что разрешение на проведение религиозного обучения в детских садах не должны выдаваться. Во время рейда 10-го управления МВД в двух детских садах Бишкека было выявлено, что дети читали намаз 5 раз. К чему это может привести? Министерство образования должно отзывать лицензии, если частные детские сады скрыли намерения проводить религиозное воспитание, а также проводить контроль за деятельностью лицензированных учреждений, считает представитель МВД.

Казахстан – о разрушении культурного кода

В общественно-политическом журнале «Ақиқат» в статье под громким названием «Можно ли спасти нацию?» поднимается вопрос о национальной самобытности казахов и текущем процессе ее размывания. По мнению автора, казахи сами виноваты в разрушении своего культурного кода, который складывался на протяжении веков. Если раньше отношения были гармоничными, то сейчас наступил хаос, считает автор. «Никто не знает своего места…. Женщины стремятся быть мужчинами, а снохи не подчиняются свекровям…. Слова старших не имеют веса, а шестилетний ребенок может раздавать советы…. Девушка, вышедшая замуж, на следующий день вернется к себе домой и никому за это не стыдно…». Наряду с этими обстоятельствами автор также с досадой отмечает об исчезновении авторитетов в обществе, к мнению которых прислушивались бы люди. Отсутствие морально-нравственных маяков приводит к утере традиции и их видоизменению. Чтобы не допустить дальнейшего разложения казахского общества, автор предлагает из числа этнографов создать специальное Управление по национальным традициям (по аналогии с Духовным управлением мусульман), которое будет регулировать вопросы, связанными с национальными обрядами и ритуалами.

В газете «Жас Алаш» в статье «Каждый день на казахскую землю ступает нога 48 китайцев» вновь обращаются к проблеме возможной китайской экспансии в Казахстане. Согласно официальным данным, за последние 8 месяцев в страну прибыло около 12 тыс.граждан Поднебесной, что, по мнению автора, является очень тревожным показателем. Власть не смогла добиться принятия Земельного кодекса, который бы позволял давать землю китайцам в аренду, но страна имеет огромные долги перед Китаем, поэтому намерения властей все еще туманны и вызывают подозрения. Новость о том, что в стране будет построен 51 совместных предприятий также звучит не совсем оптимистично. «Пока вы читаете эту статью один китаец уже перешагнул границы и ступил на нашу землю… Кто докажет, что это не угроза?» вопрошает автор данного материала.

%d0%ba%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b9

Еще одна актуальная тема казахского общества – запрет на ношение хиджабов в средних учебных заведениях. На страницах интернет-издания ult.kz появился материал о том, что министр образования и науки страны так и не дал развернутого комментария по поводу действующего запрета посещать школы в религиозных платках. Чиновник отделался лишь короткой репликой о том, что требования для всех едины, а директора школ вместе с родительскими комитетами сами вправе решать запрещать или нет ношение хиджабов в средних учебных заведениях. Ранее в одной из школ Кызылординской области случился конфликт между администрацией школы и ученицей 8 класса. Из-за своего платка школьница лишилась возможности посещать занятия, но отказываться от своей одежды она не намерена. Дирекция школы, в свою очередь, требует одеваться в соответствии с установленными правилами. Как разрешить этот спор и кто может его разрешить — пока непонятно.

На сайте abai.kz опубликовано мнение, популярное в обществе, о том, что в «Нефтяном Казахстане не должно было быть кризиса». Автор с горечью рассуждает о нефтяном буме и упущенных возможностях Казахстана за годы Независимости. В период высокой стоимости черного золота в страну потекли миллиарды долларов, которые были истрачены совершенно бездарно или ушли в карманы отдельных лиц. Приводится статистика Генпрокуратуры, согласно которой только за последние 10 лет из страны было вывезено 140 млрд.долларов. Корень проблемы автор видит в отсутствии истинных патриотов во главе государства: «Если бы мы создали казахское государство, о котором мечтали наши алашординцы, то мы бы жили в десятки раз лучше, чем в Арабских эмиратах…. Сегодняшние руководители страны даже в подметки не годятся тех алашовцев… Что поделать, если мы не смогли как положено распорядиться своим богатством…».

Таджикистан – игры «золотой молодежи» и политическое дело №1

«Озодагон» посвятил один из материалов своего номера от 21 сентября участившимся случаям ДТП со смертельным исходом с участием «золотой молодежи» Таджикистана. В последнем из таких случаев, в ДТП с двумя смертями засветился молодой сын заместителя премьер-министра страны, который, по слухам, еще приходится родственником президенту. Автор статьи вспоминает и другие похожие случаи, самим громким из которых стала авария с участием другого родственника президента, несовершеннолетнего сына тогдашнего главы железных дорог страны. В той аварии было убиты трое и трое покалечены. Автор даже не задается вопросом, откуда у несовершеннолетних детей больших чиновников машины, которые стоят десятки тысяч долларов, но спрашивает, почему большинство из этих молодых ребят так и не были привлечены к ответственности, а правоохранительные органы спешат оправдать этих ребят.

Газета «Нигох» в номере от 28 сентября опубликовала большую статью о нашумевшем уголовном деле в отношении опального адвоката Бузургмехра Ерова, который был осужден на 23 года, а его адвокат Нуриддин Махкамов получил 21 лет. Журналистское расследование газеты разместилось на целых семи страницах из 16 страниц номера. Газета называет дело Ерова политическим делом номер 1 в стране и, приводя доводы сторон, удивляется, почему кому-то было нужно превратить дело адвоката в политическое?

“Миллат” в своем последнем номере, вышедшем 6-ого октября, затрагивает больную тему для простых таджиков – банковский кризис, где в течении последнего года несколько гигантов местного банковского сектора оказались неплатежеспособными, а люди столкнулись с трудностями получения даже 20 долларов со своих карточек и счетов. В материале пишется о том, что усилиями Национального банка страны удалось достичь согласия с Европейским банком развития и реконструкции о выделении 100 миллионов долларов на спасение банковского сектора Таджикистана. Но ЕБРД выделит объявленную сумму только в случае, если страна примет условии банка по реформированию сектора.

“Фараж” в материале об использовании интернета террористическими и экстремистскими группировками пишет о разных видениях и трактовках терроризма и террористов странами мира. Газета, говоря о необходимости контроля за интернетом, приводит пример организаций (ПИВТ, Тахрир) и религиозных течений (салафия), которые признаны террористическими в одних странах, но свободно действуют в европейских странах. В таком случае, пишется, как могут страны координировать свои усилия по борьбе с терроризмом? В то же время, страны ЦА, пишет автор, используют предлог борьбы с терроризмом для подавления инакомыслия.

Туркменистан: «Государство для человека!» и новый пожизненный президент

Главное событие сентября 2016 года в Туркменистане – это последнее заседание совета старейшин и его решения. «Возродив в новейшей истории практику проведения этих советов, руководство Туркменистана стремится «подкрепить» политику правительства авторитетом старейшин, которые традиционно пользуются большим уважением в туркменском обществе.» Как следствие, решения такого совета неоспоримы и пересмотру не подлежат.

%d1%82%d1%83%d1%80%d0%ba%d0%bc

На совете была пересмотрена конституция Туркменистана и несколько особо важных статей, составляющих демократическую основу государства, а именно статья, ограничивающая количество сроков и максимальный возраст президента, что, по сути, продлевает срок пребывания нынешнего Президента Туркменистана на своем посту до конца его дней.

Необходимо отметить, что в течение двух лет осуществлялась работа Конституционной комиссии по совершенствованию Основного Закона страны. В начале 2016 года новая редакция конституции была вынесена на общественное обсуждение в национальной газете «Нейтральный Туркменистан». Все желающие могли высказать свое мнение и направить комментарии в национальный Меджлис (Парламент). Однако именно совет старейшин утверждает финальный вариант конституции.

Из послания Президента Туркменистана совету старейшин:

Как подчеркнул лидер нации, в Конституционном Законе «О независимости и основах государственного устройства Туркменистана» определено: «Независимость Туркменистана провозглашается во имя высших целей — обретения туркменским народом подлинной национальной государственности, обеспечения каждому человеку, независимо от различий в национальном, расовом, социальном происхождении и вероисповедания прав и свобод, предусмотренных Конституцией Туркменистана, Всеобщей декларацией прав человека и другими нормами международного права, построения гуманного демократического общества, в котором верховенствует закон».

Важно, что данное событие прошло накануне президентских выборов. Местные СМИ скромно описывают подготовку к предстоящим выборам. Центризбирком Туркменистана провел «заседание, в котором приняли участие национальные наблюдатели – представители Демократической партии, Партии промышленников и предпринимателей, Аграрной партии, общественных организаций и объединений страны, а также СМИ».

СМИ также отмечают и то, что «Впервые в истории конституционного развития Туркменистана вводится институт Уполномоченного представителя по правам человека». Что будет делать омбудсмен в Туркменистане и кому отчитываться — СМИ пока не упоминают.

Интересно, что решения были озвучены уже после того, как были приняты, без прямой трансляции, как в прошлом году, поэтому и количество новостей в печатной прессе довольно скудно.

Другие события, которые отражены в прессе — это сотрудничество с международными организациями. Некоторые особо важные новости, которые указывают на повышение уровня знаний в стране — это международные, региональные и национальные тренинги, конференции и круглые столы. Особую огласку получил Региональный тренинг по международной торговле, проведенный ООН, а также обсуждение правоприменительной практики нового Гражданского процессуального кодекса, проведенное GIZ.

6 октября в Туркменистане объявлен Днем Памяти погибших в землетрясении в Ашхабаде 1948 года. Ежегодно этот день объявлен нерабочим и по всей стране проходят мероприятия в память об Ашхабадской трагедии. С 2014 года этот день также объявлен днем памяти и погибшим в Геокдепинском сражении 12 января 1881 года.

«Глава государства, отдавая дань памяти погибшим во время Ашхабадского землетрясения 1948 года, возложил цветы к монументу «Ruhy tagzym» («Духовное поклонение»). В ту трагическую ночь стихия оборвала также жизнь деда президента Туркменистана – Бердымухамеда Аннаева, ветерана войны 1941-1945 годов, педагога и просветителя. Затем президент страны возложил цветы к монументу «Milletin ogullary» («Сыны нации»), посвященному памяти воинов, павших во имя защиты своей Родины, среди которых и защитники Геоктепинской крепости».

СМИ также описывают участие делегации из Туркменистана в 71-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

«Было заявлено об официальном принятии со стороны правительства Туркменистана целей, задач и индикаторов для ЦУР. Таким образом, Туркменистан стал одним из первых государств, принявших на национальном уровне глобальные показатели, которые будут использоваться при составлении и реализации государственных программ социально-экономического развития».

airpot_ashgabat

Другим интересным событием сентября стало открытие нового международного аэропорта Ашхабада. Здесь местные СМИ добавили непривычно большое количество фото и видео материалов, а социальные сети не были ограничены в количество упоминаний нового аэропорта. Аэропорт открылся ровно за 1 год до начала Азиады в Туркменистане 2017 года. Стоимость строительства аэропорта составила 2 миллиарда долларов. Туркменские авиалинии, а также сам аэропорт были переименованы. Теперь имя первого президента Туркменистана больше не упоминается в названиях.

 ПОДПИШИТЕСЬ, ЧТОБЫ БЫТЬ ПЕРВЫМ В КУРСЕ СОБЫТИЙ 

comments powered by HyperComments